Comisión real de Kapunda Road

La Comisión real de Kapunda Road es una comisión real creada por el Gobierno de Australia del Sur para investigar las circunstancias que rodean el éxito y dirigir la muerte de Ian Humphrey y las circunstancias alrededor del juicio y la convicción de Eugene McGee. El Comisario Real es Greg James QC. La primera audiencia de la Comisión era el 12 de mayo de 2005 y se programó que el informe se entregaba el 20 de junio de 2005.

Fondo

Ian Humphrey montaba una bicicleta en Kapunda Road, al norte de Adelaide, cuando fue golpeado por el conductor Eugene McGee, un abogado de Adelaide y ex-acusador de policía, a las 17:05 el 30 de noviembre de 2003. McGee no se paró o dio la ayuda.

Objetivo

El 30 de noviembre de 2003

12:30: Eugene McGee llega al hotel Wheatsheaf en Adelaide suburbana para almorzar con su hermano Craig y la madre Marjorie. Las mesas ordenan que la etiqueta muestre que tres botellas de vino blanco, un vaso del puerto y un vaso de la cerveza se compraron.

15:50: Eugene y Craig McGee abandonan el hotel para llevar a su madre a casa a Kapunda, al norte de Adelaide.

15:40 - 16:00: Ian Humphrey deja su casa en el parque Evanston para ir en bicicleta a Freeling en Kapunda/Gawler road.

16:30 - 16:50: Eugene McGee deja su casa de madres para volver a Adelaide.

16:50: los Inquilinos de un coche que viaja a través de Kapunda notaron un azul/verde oscuro 4WD viajando en la misma dirección que comenzó a alcanzarlos en una manera peligrosa a la derecha. Un pasajero creyó que el conductor puede haber bebido.

17:00: Antoni Zisimou vio Mitsubishi Pajero verde conducir irregularmente y balancearse sobre la línea del centro con una velocidad de aproximadamente en una zona.

17:05: Ian Humphrey se golpea y se mata.

17:08: Benjamin & Irene Voroniansky quienes conducían en dirección contraria la parada y llaman una ambulancia. Estiman la velocidad de Mitsubishi Pajero dejando la escena para ser.

17:11: Eugene McGee hace la primera de tres llamadas telefónicas a su abogado David Edwardson.

17:33: Telefonea a su esposa Barbara.

17:37: Telefonea a su hermano Craig.

17:42: Telefonea a su madre Marjorie.

17:50: Telefonea a su hermano Craig. Las policías asisten a la casa de Eugene McGee.

17:50 - 18:46: McGee hace seis llamadas telefónicas a parientes.

18:49: Craig McGee telefonea a Eugene McGee.

18:50: la policía asistió a la casa de madres de Eugene McGee en Kapunda y hable a Craig McGee que informa la policía que no ha hablado a o ha visto a su hermano y no tiene su número de teléfono móvil.

18:57: Craig McGee telefonea a Eugene McGee para informarle que la policía había sido, le buscan y que saben que su coche se implicó en el accidente.

19:24: el sargento Mills telefonea a la esposa Barbara de McGee que le dice que no ha tenido noticias de McGee y no sabe su paradero.

19:30: Diana Gilcrist llega a la escena del accidente buscando a su marido atrasado Ian Humphrey.

19:30: Craig McGee conduce a su hermano atrás a adelaide vía Kapunda/Gawler road. Se paran en un control policial de policía establecido para encontrar a Eugene McGee, pero no se identifican.

19:40: Un reportero llegó a la casa de Marjorie McGee en Kapunda y encuentra el coche de Eugene McGee allí.

20:50: informándose el coche se ha localizado, llamada de policía en la casa de Marjorie McGee, pero encuentra que cerró sin uno en casa.

21:09: Matthew Selley telefonea al Sargento Mills y declara que es un abogado que representa a Eugene McGee. Selley solicita el "estado del juego" en cuanto a la colisión. Mills pide el número de teléfono de Selleys de modo que el Sargento Hassell pueda hablar a él.

9:10 - 10:05pm:Sergeant Hassell hace varias llamadas telefónicas a Selley para hacer preparativos para entrevistar a Eugene McGee.

22:05: Selley telefónico de policía que declara a Eugene McGee quiere darse por la mañana siguiente.

22:10: el teléfono de policía selley quien les da una dirección en Norwood donde pueden hablar a McGee.

23:30: las policías hablan a McGee que lee de una declaración preparada. McGee se detiene y se toma a la Ciudad Watchhouse. Tanto el Sargento Hassell como el policía Mayor Bell notaron que podrían oler el alcohol en McGee mientras estaba en el coche patrullero.

Juicio

En su juicio McGee se absolvió de causar la muerte por la conducción peligrosa, pero se condenó de las ofensas menores de conducción sin el cuidado debido y fracaso de pararse y dar la ayuda después de accidente. Esto era debido a pruebas psiquiátricas de McGee que expone síntomas de desorden de la tensión Posttraumáticos después de accidente presentado en el tribunal que mitiga sus acciones. McGee confesó que no había buscado el tratamiento psiquiátrico o psicológico por la condición hasta el 18 de febrero de 2004 y no dieron ningunas pruebas de su conducción errática o peligrosa antes del accidente en el juicio. Se multó 2,250$ y se descalificó de sostener un carnet de conducir durante doce meses.

Sin embargo, había controversia sobre esta convicción y también la renuencia presunta de acusadores a presentar pruebas de Tony y John Zisimou que vio Pajero azul de McGee 4WD conduciendo irregularmente alrededor de 160 km/h (100 millas por hora) aproximadamente 1½ minutos antes del accidente (el vehículo de McGee era realmente verde pero el metraje de televisión mostró que por la noche, y bajo la iluminación artificial, pareció azul). El coche de Tony Zisimou era el tercero en pararse en la escena y John, una enfermera, declaró que la víctima fallecía y se creyó de conservar la escena para la policía e impedir a otro testigo irse antes de su llegada. También hay las anomalías alegadas acerca del comportamiento de policía en no aliento que prueba a McGee y la oportunidad que el testigo de procesamiento principal Tony Felice tuvo que declarar como testigo. Felice vio el accidente en su espejo y su esposa anotó el número del plato de Pajero mientras que siguió calle abajo. En el juicio el Sargento Hassell declaró como testigo que mientras sabía que tenía el poder de probar del alcohol, eran cortos proveído de personal y bajo la presión por tanto no era algo que había considerado entonces.

Los grupos que apoyan a ciclistas y víctimas de grupos de delito organizaron varias protestas contra la decisión del tribunal y el Gobierno creó la Comisión real.

Comisión real

Términos de referencia

  1. Por qué la policía de investigación no preguntó o requirió que el Sr. McGee se rindiera a una prueba de análisis de aliento o análisis de sangre y no solicitó pedidos que tales pruebas conducirse bajo el Derecho penal (Procedimientos Forenses) Acto a fin de determinar la concentración de alcohol de la sangre del Sr. McGee.
  2. Si dieron al testigo principal, el Sr. Tony Felice, una oportunidad apropiada de declarar como testigo sobre sus observaciones de la conducción del Sr. McGee inmediatamente antes de la colisión generalmente y en el caso de defensa sobre el cual McGee intentaba alcanzar al Sr. Felice de una posición a la parte trasera del coche de Felice.
  3. O el Sr. Tony o el Sr. John Zisimou proporcionaron la información a la policía sobre la manera de la conducción de McGee antes de y después de colisión.
  4. Por qué la decisión se tomó para no llamar al Sr. Tony o el Sr. John Zisimou o a ambos en el juicio.
  5. Si habría servido a los intereses de la justicia para el procesamiento del plomo, en el juicio, pruebas en la refutación de pruebas psiquiátricas presentadas por la defensa.
  6. Si la respuesta a la pregunta precedente es sí por qué esas pruebas no se presentaron. En particular, había allí una oportunidad adecuada de pruebas de la refutación para presentarse.
  7. Si habría servido a los intereses de la justicia para el procesamiento para presentar pruebas psiquiátricas u otras expertas en la audiencia que condena para apoyar es la sumisión que el Tribunal debería rechazar la explicación dada en el juicio del fracaso del Sr. McGee de parar y dar la ayuda.
  8. Si la respuesta a la pregunta precedente es "sí", por qué esas pruebas no se presentaron. En particular, había allí una oportunidad adecuada de presentar esas pruebas.

Medidas

Pruebas se oyeron de abogados implicados en el juicio, psiquiatras respetados, policías, testigos y miembros de la familia McGee. Los miembros del público también hicieron sumisiones. Craig McGee ejerció su derecho de no contestar a preguntas con motivo de la autoincriminación. McGee fue representado por el presidente del Colegio de abogados SA Malcolm Blue QC. Blue se ha desde entonces designado como un ministro de la Corte Suprema.

Recomendaciones

Reciclaje de policía. Revelación de prejuicio más extensa de pruebas expertas. Los tribunales permitieron designar a expertos independientes. La ley cambiarse para permitir que policía sea capaz de entrar a la fuerza en local para búsquedas. La pena por muerte por conducción peligrosa para aumentarse al mismo nivel que homicidio sin premeditación. Penas aumentadas por huir de un accidente. El intento de disfrazar graduaciones de la sangre debería ser una ofensa.

El comisario James también produjo un segundo informe cerrado de recomendaciones para agencias relevantes y ministros.

Secuela

Los gastos de la conspiración pervertir el curso de justicia y perversión del curso de justicia se pusieron contra McGee y su hermano Craig sobre acusaciones que trabajaron juntos para "frustrar, desviar o prevenir" la investigación de policía sobre el éxito y dirigir a fin de impedir la policía ganar "pruebas de la lectura de alcohol de la sangre y la moderación de Eugene McGee". Sin embargo, no podían ser procesado hasta el 2 de febrero de 2010 porque su abogado era "no disponible" hasta esa fecha. El 2 de febrero, citando como un precedente un caso de inmigración antes de la Cámara de los Lores británica en 1972, el caso otra vez se retrasó hasta el 17 de marzo. La Cámara de los Lores había encontrado que después de no poder asistir a una reunión no había ninguna obligación estatutaria para un inmigrante indio de entregarse ya que no se había ordenado hacer así por el departamento de inmigración, qué abogado de McGee afirmado era "directamente análogo" al caso de Eugene McGee. El 17 de marzo, en una audiencia que duró menos de un minuto, Juez de tribunal de distrito Peter Herriman absolvió a McGees de los gastos de conspiración que encuentran que "No había ninguna obligación legal que entonces se cae en Eugene para rendirse o en cualquiera de ellos para asistir a la policía."

Eugene McGee todavía se pone en una lista con el Colegio de Abogados como un abogado que practica. Los sitios web anunciando su práctica ponen al Sr. McGee en una lista como un abogado de defensa de gastos de conducción de la bebida, conducción culpable y ofensas de conducción peligrosas que ha causado la cólera en la comunidad. El Di Gilcrist de la viuda de Ian Humphrey declaró, "Realmente saca ganancia de la experiencia y el estigma que el caso se le ha permitido... Es una reflexión triste del sistema de justicia penal que algo entonces negro y blanco se podría manipular para exonerar a Eugene McGee de su carencia de la responsabilidad moral y ética" Di Gilcrist posteriormente se quejó al consejo legítimo que las acciones de McGee [después de dirigido por el éxito] ascendieron a la mala conducta profesional.

En el abril de 2011, una audiencia antes del Consejo de Conducta de Practicantes Legítimo encontró que McGee no era culpable de "la conducta infame" y dictaminó que podría seguir practicando. El Consejo de Conducta reconoció que McGee sufría del desorden de la tensión posttraumático y dictaminó que sólo podría considerar sus acciones en los primeros segundos después del accidente y no podía pensar que sus llamadas telefónicas a la familia, su asesor jurídico o sus acciones evitaban la policía. Después de fallo, el senador Nick Xenophon dijo que el resultado era una desgracia y que el consejo entero se debería despedir. El fiscal general John Rau declaró que examinaría la decisión del Consejo de Conducta.

El 8 de diciembre de 2011 el fiscal general John Rau cerró el caso de McGee después de que el asesoramiento jurídico de la Corona sugirió que la decisión del Consejo de Conducta no se podía desafiar. El juez de oposición portavoz Stephen Wade dijo que Rau podría volcar el fallo del Consejo para no prohibir al Sr. McGee practicar y le desafió a la liberación del asesoramiento jurídico de la Corona. El senador Xenophon dijo los medios; "Muéstrenos el consejo, por otra parte su opinión y su decisión de no actuar carecen de la credibilidad... Sólo soltando el asesoramiento jurídico va el Fiscal general mostrar que tiene una responsabilidad genuina ante la justicia en el caso de McGee".

Enlaces externos



Buscar